Sesión 16. 1/03/2012

LA ÉTICA EN LA PLAZA PÚBLICA & LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIUDADANÍA DEL SIGLO XXI

La lectura sobre la ética en la plaza pública me pareció bastante interesante aunque también ha sido de las que más se me ha dificultado leer. 

    El escrito nos habla sobre como en ocasiones actuamos de manera ética ante los demás para generar una buena imagen o un beneficio para nosotros lo cual inmediatamente convierte la acción en algo no ético, pero únicamente para la persona que lo hace porque es la única que en realidad sabe que está sucediendo.

 

    Cualquiera diría que es lo clásico de los políticos, de las empresas que aseguran que con las ganancias van a donar cierta cantidad a los pobres y que en cambio tienen a sus trabajadores con una paga demasiado baja. Pero es importante el darnos cuenta que nosotros también hacemos esto, en muchas situaciones de nuestras vidas.

   Yo, por ejemplo, he hablado muchas veces sobre la ética, la injusticia, sobre distintos problemas pero al parecer solo lo hago para generar la impresión de ser un buen ciudadano, de que piensen que soy una persona bastante ética, pero en realidad todo se queda en palabras son contadas las veces que he logrado profundizar en mis críticas y en las que he decidido actuar. También nunca ha faltado la ocasión que ante los papás de una niña que me  gusta, suelo comportarme de una manera más seria, responsable y educada, sólo para obtener un beneficio personal que sería el de la aceptación de mis suegros. Y lo mismo sucede con los profesores ante quiénes suelo aparentar ser un alumno estudioso, atento y que solo se dedica a estudiar; para que de este modo me ayuden si en algún momento me va mal con mi calificación.

    Me parece que este tipo de actitudes no son únicas de mí ya que creo que todos lo hemos hecho en alguna ocasión, consciente o inconscientemente, pero lo hemos hecho y aunque creo que no es lo más correcto me resulta demasiado complicado el cambiar actitudes así ya que creo son demasiado "naturales" en nosotros por lo cual es más difícil atacarlas.

PARA PENSAR...

• ¿Sueles usar la ética como medio para obtener un beneficio? ¿Por qué?
• ¿Cuándo y ante qué personas sueles hacerlo?
• ¿Consideras esto como algo bueno o como algo malo? ¿Por qué?
• ¿Cómo podrías atacar este tipo de actitudes?

Sesión 15. 28/02/2012

METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LOS DILEMAS ÉTICOS

Este escrito más que una lectura me pareció que era un buen instructivo para aprender a tomar nuestras decisiones y valorar que tan éticas son.

 

        Dicha lectura aborda puntos importantes que están involucrados o que deberían estarlo en nuestra toma de decisiones. Entre ellos nos menciona a la conciencia la cual es, según el texto, un tipo de inteligencia emocional que generalmente nos hace actuar de una manera ética. También en la lectura se menciona que además de la conciencia es necesario el tener el compromiso por actuar de una manera ética, ya que en este paso es donde comienza la intención de actuar bien, otro factor importante es la competencia, la cual a mi entender es la más difícil ya que nos habla de tener una profunda evaluación sobre el problema y las posibles decisiones para que de este modo podamos actuar de la mejor forma posible.

      En mi experiencia, creo que todo esto es realmente importante y que lo debemos tomar en consideración siempre, porque en cada momento estamos tomando decisiones y solamente con la práctica de estos "pasos" es como conseguiremos ser cada vez más éticos. Y precisamente esta práctica es la que me hace falta, porque en las decisiones que tomo, por lo general, no suelo explorar ni valorar bien todas las opciones, muchas veces prefiero irme por la decisión más sencilla o por la que mayores beneficios traiga para mí, hasta que aparece mi conciencia y me hace reflexionar; lo cual creo que le quita lo ético a mis acciones ya que me veo influenciado por el mal sentimiento que me produce el obrar mal.

      Creo que para evitar todo esto debería de tener el compromiso desde un inicio de actuar correctamente, pero sobretodo el ser más competente en la toma de decisiones, me hace mucha falta  practicar esto y solo lo podré lograr si consigo estudiar más las situaciones y ampliar un poco más mis conocimientos para conseguir ser una persona más abierta, con mayores opciones y más prudente al momento de decidir lo que es verdaderamente correcto. Como bien dicen: "La práctica hace al maestro" así que tendré que practicar mucho para que en un futuro pueda ser una persona éticamente correcta.


PARA PENSAR

• ¿Cómo te comprometes con las personas y la sociedad?
• ¿Tu conciencia influye en tu toma de decisiones?  ¿Cómo lo hace?
• ¿Qué técnicas podrías utilizar para hacer una mejor evaluación de tus problemas?

Sesión 14. 23/02/2012

LA CONSTRUCCIÓN DE VALORES COMUNES 

Durante este escrito se hace una propuesta similar a la que se propone en lecturas anteriores sobre el crear una ética universal, pero aquí lo hace proponiendo crear valores mínimos para todos ya que la ética esta fundamentada en los mismos valores.

     La diferencia con las lecturas anteriores es que aquí se trata hacer el cambio desde las bases y nos habla sobre los requisitos que deberíamos contar como sociedad para poder aspirar a una regeneración de los valores. Entre estos requisitos que me llamaron la atención está el superar el individualismo y comenzar a pensar en la comunidad, y también el de pasar de la tolerancia a la aceptación.

     La razón por la cual me llamaron la atención fue porque sería lo que más trabajo me costaría a mí realizar. Por una parte suelo ser muy individualista en muchos aspectos, me gusta más trabajar solo que en equipo, me gusta que se me reconozca por encima de otros y a veces busco mucho el lucimiento, es por eso que me resultaría un poco complicado el comenzar a cambiar eso por todo lo contrario, renunciar a eso y comenzar a valorar más al grupo y dejar a  un lado el protagonismo. Sin embargo creo que para cambiar esto tengo un punto a favor que es la intención de hacerlo y eso para mi es muy importante porque considero que la voluntad es la mayor fortaleza que podemos tener para comenzar a actuar y a cambiar las cosas que no nos gustan en nuestro entorno.

    Por otro lado está el transformar la tolerancia en aceptación y creo que en esto he dado un gran paso ya que hace un par de semanas  tuve una experiencia que me ayudó a darme cuenta de que estoy cambiando. Esa experiencia de la que hablo tuvo que ver con un amigo, quién me confeso a mi  y a otro amigo que era homosexual. La noticia me impactó demasiado ya que es uno de los mejores amigos que he hecho en la universidad y a decir verdad no sabía como reaccionar, ya que si bien conozco a varias personas que también son homosexuales y las respeto y tolero, pero era muy diferente el pensar como podría reaccionar ante una persona con la cual convivo demasiado.

    En un inicio me costó un poco tener la misma confianza que antes ya que no sabía hasta que punto podía bromear como antes con el o que le podía ofender. Pero poco a poco me dí cuenta que las cosas no tendrían porque cambiar así que mi relación con el se mantiene como antes y es aquí cuando me dí cuenta de que he pasado de tolerar a aceptar.

    Volviendo al tema de los valores, creo que sería importante el crear una serie de valores minimos que fueran fácil de cumplir y aceptar por todos sin importar la cultura o la moral que tengan. Estos valores podrían ser como los que existen en la declaración de los derechos humanos. Solo que tendríamos que conocerlos a fondo y comenzar a respetarlos para que de este modo podamos ir cambiando poco a poco la ética de todas las personas hasta conseguir una ética mundial.

PARA PENSAR...

• ¿Cuáles son los principales valores que deberíamos tener todos?
• ¿Cuál te resultaría más difícil de aplicar? ¿Cómo harías para facilitar esto?
• ¿Qué tan fácil te es aceptar a las personas que son diferentes a ti?
• ¿Qué harías en una situación similar a la mía?

 

Sesión 13. 21/02/2012

LA VERDADERA Y FALSA TOLERANCIA

El autor, Aurelio Artera, nos habla en el transcurso de esta lectura sobre la importancia de la tolerancia y del verdadero significado que tiene. 

    Hasta el momento ha sido una de las lecturas que más me ha llamado la atención ya que nos dice que el tolerar, no es a lo que estamos acostumbrados, no es el simplemente soportar a una persona y lo que diga. La tolerancia en realidad es, el entender a las personas y tener una cierta empatía hacia ellas, así como el respeto que se merecen.

    Esto lo pude relacionar conmigo ya que en ocasiones suelo ser muy intolerante con las personas, por una parte no me molesta lo que digan o piensen siempre y cuando no me reten. Por lo cual creo que en esas ocasiones simplemente tengo una falsa tolerancia. Aunque no siempre es así, creo que esa falta de tolerancia solo se me da cuanto existen peleas ideológicas  o cosas de ese tipo. Ya que en realidad suelo ser comprensivo ante los problemas o circunstancias que a veces orillan a  las personas  a hacer o decir  algo que podría molestarme.

    No obstante considero necesario desarrollar más mi tolerancia porque es algo que a mi me gustaría recibir de parte de todas las personas y creo que para poder exigirlo primero tengo que darla. Para lograrlo creo que me serviría ponerme más en los zapatos de otras personas y ser más abierto con las opiniones e ideas de los demás, para que de este modo pueda  entender que no todos tienen la obligación de pensar o hacer lo que yo diga o lo que a mi me guste. Porque finalmente esa diversidad, aceptación y compresión de las demás personas, especialmente de quiénes son más diferentes a mí, son las que me ayudaran a crecer no solo como persona, sino que también me ayudarán a mejorar mis relaciones y evitar los roces que suelo tener con algunas personas.

PARA PENSAR...

• ¿Qué tipo de tolerancia es más común en ti? 
• ¿Crees que la tolerancia es aceptar o soportar?
• ¿Cómo y ante que situaciones sueles ser tolerante con las demás personas?
• ¿A qué personas te resulta más complicado tolerar?

Sesión 12. 16/02/2012

EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD

El texto hecho por Liébana es una interesante recolección sobre las distintas ideas que hay sobre la libertad y cómo dependiendo la óptica desde donde se vea se puede tener o no.

    En el escrito se toma como punto de partida el preguntarse que es la libertad y se responde la pregunta basado en varias teorías. Una vez contestada la pregunta es cuando, en mi opinión, surge el problema ya que al existir demasiados conceptos sobre la libertad y que en su mayoría se contraponen; resulta difícil el identificar los momentos en los que realmente somos libres.

 

    En mi caso, creo tener bien definido los momentos en los cuáles soy libre. Me considero una persona libre en todo lo que hago, el estudiar, el comer, el hacer o no una cosa. Y de igual manera me siento libre cuando tengo que actuar de la manera correcta, aunque en ocasiones esto signifique el renunciar a algo que quiero o a algo que me gusté, finalmente soy yo quién toma la decisión de hacerlo o no y es aquí donde en mi opinión radica la libertad, en el decidir.

    Como todo ser humano me la vivo decidiendo, qué voy a comer, qué voy a hacer hoy, qué haré mañana, qué haré de mi vida, voy de una decisión pequeña a otras más grandes y creo que es lo que me hace una persona libre. Sin embargo también he de reconocer que hay ocasiones en las cuales mis decisiones se ven afectadas por otras personas y este podría ser uno de los momentos en los que no ejerzo mi libertad. Lo que siempre me sucede en relación a esto es que me cuesta demasiado trabajo el decir que no, en ocasiones termino aceptando cosas o eligiendo cosas que no me gustaría hacer por el simple hecho de no saber decir que no.

    Creo que este es un reto para mí ya que como persona debo de reconocer mis limitaciones y que no siempre puedo complacer a todos, es necesario que comience a ejercer mi libertad en decisiones de este modo y que comprenda que soy tan libre diciendo que si, como también lo seré si digo no.

PARA PENSAR...

• ¿Para ti qué es la libertad?
• ¿Te sientes cómo tomando decisiones o prefieres qué otros lo hagan por ti? ¿Por qué?
• ¿Qué tan libre eres al momento de tomar tus decisiones? ¿Eres fácil de influenciar?
• ¿Cómo puedes hacer para aprender a decir que NO?

Sesión 11. 13 de febrero

UN NUEVO RUMBO PARA LA ÉTICA

Durante esta lectura se hace una propuesta de crear una ética que sea la misma hacia todas las culturas y no exista la gran diversidad de "éticas" que existen actualmente. 

      Me parece que su propuesta pretende aprovecharse de la globalización por la que esta pasando el mundo y busca que la ética sea parte de esta globalización. En un inicio podríamos ver esta globalización de la ética como el mayor reto de su propuesta, porque inmediatamente surgiría la pregunta de ¿Cómo se podría lograr que todas las personas tengan los mismos mínimos éticos? Primeramente se tendría que crear un parámetro universal que sirviera para crear los mínimos éticos a los que el autor hace referencia y esto es lo que me parece sumamente complicado. 

      Ya que las culturas y costumbres propias de cada región del planeta tendrían que abrirse a tener un dialogo y aceptar ideas de otra cultura que quizá se contraponga a la suya, y esto “únicamente” para dar lugar a una nueva ética que se ajuste a las necesidades que enfrentamos actualmente. Lo complicado, a mi entender, no sería el abrirse, sino el hacer conciencia sobre el por qué se está haciendo, para que de este modo podamos comenzar a aceptar ideas sin importar de quién venga.

     A mi parecer es una propuesta bastante interesante ya que pretende ubicar a la ética como un medio para solucionar los problemas que tiene actualmente nuestro mundo, que está bastante urgido de ella. Porque si bien durante los últimos años hemos vivido una era de grandes avances tecnológicos, médicos, etc. este avance lo hemos hecho sin tener un rumbo ya que carecemos de la ética para darle un rumbo adecuado.

 

     Pero creer que es fácil adaptar una ética mundial es una idea incorrecta. Basta con mirarnos a nosotros mismos para darnos cuenta de lo complicado que sería. En mi caso me resultaría bastante complicado el entablar un dialogo con otra persona para llegar a un acuerdo de mínimos que habrá en nuestro trato. Esto porque me resulta muy complicado el tener un poco de empatía con los demás ya que suelo ser un poco egoísta y si a esto le sumo que yo defendería mis intereses y trataría de imponer mi moral, definitivamente truncaría lo que pudiera ser una ética compartida. Ahora si traslado esto al ámbito de un país o de una cultura, resultaría más complicado ya que cada una vería por sus costumbres, intereses y trataría de imponer su moral y se mostrarían cerrados ante la de otros.

      Creo que para conseguir esta ética que proponen es necesario que empecemos por uno mismo, que primero tengamos cierta apertura, madurez y sobre todo voluntad de escuchar a los demás y reflexionar sobre las dos posturas existentes para que juntos se pueda lograr un consenso sobre lo que sería una ética benéfica para todos.

PARA PENSAR...

• ¿Qué tan alejados estamos de la ética?
• ¿La falta de ética es el motivo de los problemas que tenemos como sociedad? ¿Por qué?
• ¿Cuál piensas que es el principal reto que debe asumir la ética?
• ¿Cómo ayudaría el ser personas más éticas?

Sesión 10. 9 de febrero

JUSTICIA

Está lectura nos narra un poco sobre el significado, origen y demás puntos importantes sobre la justicia. Este valor a mi parecer es de los más complicados de ejercer ya que como alguna vez me dijo mi papá (no se si es su frase o se la robó) la justicia es derecho, razón, equidad, el conjunto de todas las virtudes.

 

    En mi opinión la justicia es el valor más buscado por todas las personas desde el inicio de las civilizaciones siempre se ha tratado de conseguir justicia sin importar la persona a quién se aplique. Pero no es tan sencillo, la justicia requiere no solo de juzgar una acción. Requiere el escuchar, fundamentar y reflexionar sobre las situaciones para poder determinar que tan justo es algo.

       En lo personal a mi me cuesta muchísimo trabajo diferenciar entre lo que es justo cuando yo me veo involucrado en alguna situación o cuando lo es algún familiar o amigo, siempre aunque trate de ser justo termino dejándome llevar por mis sentimientos y tomando una decisión que podría ser injusta porque no existe una igualdad en el criterio. Pero esto creo que nos sucede a todos y es por eso que siempre la persona que juzga es, o por lo menos se supone que debería ser, una persona ajena a los involucrados y que pueda tener un criterio parcial sobre la situación.  Y es así como se aplica la justicia en todos lados siempre hay alguien que determina lo justo de una acción, y si es así ¿Por qué sigue habiendo tantas injusticias? podríamos decir que es porque las leyes que hay en nuestra constitución son rudimentarias y demasiado modificables, o que quizá es por culpa de los políticos o de los encargados de ejercer la justicia porque son corruptos y no la aplican como deberían.

       Lo anterior sería lo más fácil, pero no lo correcto. Primero debemos comenzar a reconocer nuestros errores, por ejemplo, yo soy culpable de que no exista justicia en donde yo me desenvuelvo porque la verdad es que a veces me da miedo exigirla porque tengo miedo a recibir alguna represalia, a veces prefiero no exigir justicia aunque tenga la razón simplemente por evitarme un problema y también cuando es mi turno de ser el juez tampoco soy imparcial, estoy seguro de que siempre le daría preferencia al que me agradara más. Pero creo que lo importante es que poco a poco me voy dando cuenta de los errores que suelo cometer  o de cosas que quizá no estoy haciendo bien, como esto. Gracias a esto puedo comenzar a trabajar en mis fallas y trabajar en ellas para que con la práctica me vaya haciendo más virtuoso y en un futuro pueda presumir de ser justo, y también siendo justo tener el derecho de exigir a los demás que lo sean.

PARA PENSAR....

• ¿Te consideras una persona justa? ¿Cuándo lo eres?
• ¿Cómo te das cuenta de que estas siendo justo o de qué no lo eres?
• ¿Te juzgas a ti mismo o sólo lo haces con los demás?
• ¿Sueles asumir tus responsabilidades o prefieres evadirlas? 
• ¿Qué haces ante una injusticia?

Sesión 9. 6 de febreo

ELEMENTOS FORMALES PARA EL ANÁLISIS ÉTICO DE LAS DECISIONES & AUTO-CONCEPTO, AUTO-ESTIMA, DIGNIDAD Y AUTONOMÍA 

La primera lectura nos habla sobre el proceso que deberíamos llevar a cabo para tomar una elección y que esta sea lo más atinada posible. Pero también nos habla de los puntos que deberíamos tomar en cuenta para juzgar una acción.

     Los puntos que nos menciona son el objeto, fin y las circunstancias en las que se da una elección. Sin embargo nos advierte de lo subjetivo que podrían ser los fines y por ende lo complicado que sería realizar un juicio sobre alguna acción que sea ajena a nosotros pues nunca conoceríamos las verdaderas intenciones con las que se haga una acción.

      Si partimos de dicha subjetividad encontraremos que una acción que aparentemente sea buena puede ser mala si no se hace con las intenciones correctas. Esto lo pude relacionar con algunas conductas que suelo tener, una de ellas es que generalmente suelo dar propina o dinero a las personas en la calle, pero cuando salgo con una niña en la que este interesado opto por ser más generoso de lo normal, únicamente para aparentar ser todo un amor de hombre. También en ocasiones creo que no solo yo sino todos hemos sido amables con nuestros superiores únicamente para llevar una relación buena con ellos y eso nos conviene. Por otro lado creo que esto igual tiene una relación con la ética de los mínimos porque en ocasiones podemos actuar de una forma que no queramos simplemente para respetar al otro y es aquí donde creo que sería válida la aplicación de esto.

      No obstante creo que sería valioso que comencemos a actuar sin esperar nada a cambio y que lo hagamos porque de verdad es lo correcto y porque queremos hacerlo ya que cuando lo hacemos por obligación o por otro factor una acción "ética" pierde todo su valor.

      

       La otra lectura aborda temas de los que creo hablé ampliamente en la sesión sobre la dignidad, en la cual hable sobre el como fue importante para mi el comenzar a valorar y dignificar mi vida para hacer lo mismo con otras personas.

PARA PENSAR...

• ¿Tus decisiones buscan el bien común o solo el tuyo? ¿Por qué?
• ¿Qué consideras más importante el fin o los medios? ¿Por qué?
• ¿Qué opinas acerca de la subjetividad en las acciones?
• ¿Siempre tienes la intención de actuar éticamente o sólo cuando eres observado y juzgado por los demás?

Sesión 8. 2/febrero/2012

LA BANALIDAD DEL MAL & PANORAMA SOBRE ASPECTOS BÁSICOS DE DERECHOS HUMANOS

En la primer lectura que habla acerca de los tipos que existen de mal y las diferencias entre los mismos, me pareció sorpresivo el hecho de que Platón y varios autores consideran el mal que se hace por ignorancia como el peor.

 

      Y si me sorprendió fue porque a mi parecer este tipo de mal es al que estamos más propensos todas las personas. Por mi parte creo que en ocasiones puedo llegar a actuar de manera un poco irracional y tomo decisiones que influyen en más personas a la ligera sin valorar todos los pros y sobretodo los contras que pudiera arrastrar con mi decisión.Y esto es porque creo que en especial en la cultura donde vivimos no nos han enseñado a pensar en los demás antes de actuar, al contrario nos han enseñado a actuar solo antes que los demás y sin pensar en ellos. 

      Es por este motivo que a mi se me dificulta en ocasiones el evaluar las situaciones antes de actuar, muchas veces solo tomo mis decisiones un poco a la ligera. Pero también este mismo problema me ha llevado a enfrentarme muchas veces con mi moral ya que en las ocasiones en las que si pienso de una manera más amplia la situación se contrapone lo que es correcto con lo que sería de mayor beneficio para mi, y aunque hago lo que es correcto en ocasiones me cuesta mucho trabajo hacerlo ya que tengo que renunciar a algo que quería. 

     Por otra parte la lectura de los derechos humanos me pareció sobre todo informativa ya que  siempre es importante conocer más acerca de cómo surgieron, por qué lo hicieron y cuál es la intención que tienen. Los derechos humanos creo que también tienen algo que ver con la lectura anterior. Porque nos ayuda a conocer un poco más acerca de los derechos humanos y ya no cometamos el mal por ignorancia.

PARA PENSAR...

• ¿Crees que existen varios tipos de mal? ¿Por qué?
• De pensar que sí los hay, ¿En cuál crees que infringes más?
• ¿Qué tan hábil eres para identificar lo que está bien y lo que está mal?
• ¿Crees que en realidad todos respetamos los derechos de los demás? ¿Cómo lo podemos hacer?

Sesión 7 31/enero/2012

LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA

Esta lectura me pareció muy interesante porque intenta explicar un término que es perseguido y defendido por todos los seres humanos, pero del que no existe una oración para definir lo qué es y lo que representa para cada uno.

     Ya dentro de la lectura me llamó la atención los tres tipos de dignidad que propone y el cómo se otorgan. Las dignidades teológicas y ontológicas parecerían a primera vista como las más fáciles de cumplir ya que nos son otorgadas por un ser divino y por nuestra propia condición humana, respectivamente. Pero para nuestra mala fortuna no sucede así. Ya que existe una dignidad más, que a mi parecer es la que dificulta que algunas personas puedan tener acceso completo a su dignidad. Y esa dignidad es la que nosotros como personas nos damos, pero que también se la brindamos al otro.

 

      En mi caso creo que me resulta complicado el darme cuenta a veces de lo que valgo y ni yo mismo valoro mi vida, ya que en repetidas ocasiones la he arriesgado. Lo he hecho de muchas formas, la primera apenas tenía 15 años y fue por tomar y manejar, como todo adolescente me sentí como intocable y que a mí nunca me iba a pasar. Pero no fue así, tuve un accidente y hasta a los separos fui a dar. Después como si eso no hubiera sido suficiente me volvió a pasar exactamente lo mismo y peor aún no entendí. 

       Pensaba que porque ya me había sucedido dos veces ya no podía tener tanta mala suerte como para que me volviera a pasar y aunque ya no era frecuente que manejara borracho, sí lo era que manejara rápido y sintiéndome muy chingón porque les presumí a mis amigos que había subido el carro hasta 160, etc, etc. Y fue así que hace medio año tuve que chocar muy feo y de verdad sentir que me iba a morir para darme cuenta de lo importante que es mi vida y que muchas veces no me doy cuenta de eso. Lo curioso de todo esto es que a mi no me gusta mucho tomar ni mucho menos manejar rápido, pero lo hacía porque, según yo, esa era una forma de sentirme aceptado y tener un lugar más alto entre mis amigos. He ahí mi error, nunca me dí mi dignidad a mi mismo tenía que poner en riesgo mi vida para sentirme aceptado y por supuesto si yo no me daba mi dignidad mucho menos se la daba a los demás.

        Pero gracias a todo esto que me pasó hoy intento cada día el darme mi valor, el sentirme bien conmigo mismo, el dignificarme. En realidad siento que voy por buen camino y eso me alegra, porque una vez que consiga darme mi valor comenzaré a dárselo a todas las cosas, pero sobre todo a todas las demás personas que se la merecen tanto como yo.

PARA PENSAR

• ¿Qué tanto crees que es importante la dignidad? ¿Por qué?
• ¿Qué tanto te das tu valor y te valoras a ti mismo?
• ¿Qué podrías hacer para valorarte más?
• ¿Le brindas a los demás el mismo valor que a ti? ¿Cómo lo haces?